buenas!
me anote para rendir el 16 teo 2 boron.
alguien que haya rendido final de esta materia, algun consejo o recomendacion?
(aparte de estudiar muuucho) jajaj
saludos!
Cursé Teoría II con Borón, pero iba a los teóricos de Rinesi en la cátedra Grüner.
De la bibliografía, entiendo que se lee Hobbes, Locke, Rousseau, Lutero, Kant, Marx, Hegel, Spinoza y Montesquieu (estos dos últimos no se ven en Borón, donde sí entran los autores de El Federalista y Tocqueville). Los teóricos de Rinesi son maravillosos, tiene la capacidad de hacer girar su exposición en dos o tres hipótesis fuertes sobre cada texto o autor que son una clave de lectura para entender mucho más fácilmente el texto.
Borón también es muy recomendable. Y si Gené tiene una comisión en Teoría II, la recomiendo fervientemente (aunque es bastante exigente, aborda los textos más allá de lo que dice y profundiza las implicancias sincrónicas y diacrónicas de los mismos).
Yo la cursé con Boron, pero ese personaje detestable (Barbara Perez Jaime) me forzó a dejarla.
Asi que la cursé con Grüner, bastante bien, la recomiendo (Hobbes/Locke/Rousseau/Spinoza/Kant/Hegel/Marx) En la comisión de Boron a los contractualistas los leias como un manual, y se te hacia muy aburrido.
Lo mejor que te puede pasar en está catedra es tener un teórico con Eduardo Rinesi, me saco el sombrero.
Yo cursé en la cátedra Borón los viernes a la noche con Bárbara Perez Jaime. Es una mina que te hace sudar la materia pero le pone toda la garra (agregando clases para autores como Hegel) para que la clase entienda. La desventaja es que el material optativo es obligatorio en esa comisión y que tiene un caracter digamos fuertecito (pero ojo, perro que ladra no muerde) y la ventaja es que si sobreviviste terminás aprendiendo todo (además que en esa comisión se ve a Spinoza por ejemplo). Los teóricos no son necesarios para aprobarla pero están muy buenos.
Yo cursé TeoII en la cátedra de Borón con Fiorella Canoni en los prácticos!
La materia me gustó mucho, más por los contenidos que por las clases! Los teóricos me encantan y me parecen muy completos, pero en los prácticos me pareció que se quedaban en el análisis muy minucioso de cada texto sin darle una integración a todos los autores. De cualquier modo la recomiendo! El segundo parcial es domiciliario y a nosotros se nos complementó con una obra de Sartre que tuvimos que interpretar jaja, muy divertido :D!
Saludosss
Minerva89: Yo curse en ese practico, no es recomendable, es MUY recomendable. Son unos capos los profes. Explican re bien y le ponen ganas. Hay un profe que se llama Miguel que no para de hacer chistes.
Este cuatri que terminó cursé Borón con Sanles y Conno (lunes y jueves de 9 a 11).
El material está bueno, aunque por cuestiones de tiempo hay que leerlo medio a los pedos, pero vale la pena porque agregan algunos textos que permiten al análisis crítico de los contractualistas que rompe con la visión de manual que nos dieron en el CBC.
Por otro lado, la comparación que se plantea en la encuesta me parece cualquiera.
Creo que los que hayan cursado las dos cátedras son una exigua minoría.
Gente, Rinesi (cátedra Gruner) es espectacular en sus explicaciones, verdaderamente. Les recomiendo que no se lo pierdan y aunque sea, vayan a uno de sus teóricos, aunque cursen en otra cátedra, porque vale muchísimo la pena, ese tipo es IMPRESIONANTE, EXCELENTE...
Gente, Rinesi (cátedra Gruner) es espectacular en sus explicaciones, verdaderamente. Les recomiendo que no se lo pierdan y aunque sea, vayan a uno de sus teóricos, aunque cursen en otra cátedra, porque vale muchísimo la pena, ese tipo es IMPRESIONANTE, EXCELENTE...
¿Vos cursaste en esa cáterda?
Nos podrías contar tu experiencia en tu práctico.
Saludos !
gracias de todas formas! estoy medio el horno. Tengo que meterle 5°, rindo el viernes aunque no está confirmada la fecha totalmente por la toma y el paro docente
Este cuatri quiero hacer Teoria 2 catedra Gruner. Viendo los programas, en Gruner se lee a Spinoza y a Montesquieu, y en Boron en cambio a Toqueville y a los federalistas. ¿Alguien me podria confirmar si esto es asi? Y tambien si saben si Rinesi sigue dando los teoricos, que es el otro gran impulso que me hace elegir esta catedra.
Encima la tengo complicada, porque solo puedo cursar a la mañana y los teoricos solo se dan a la noche :( . Pero igual estoy dispuesto a hacer malabares en el laburo para poder cursarla en Gruner. Espero paciente la respuesta de alguien :nose
Gregor, antes de que entres en proceso metamorfosis, intento una respuesta, pero agradecería la colaboración de otra persona...
El cuatrimestre pasado, la mayoría de los teóricos los dio Grüner mismo... Rinesi sólo estaba y hacía algún que otro comentario... Teóricamente, tendría que jubilarse pronto el titular, pero más allá de eso, me parece una muy buena cátedra.
Cuando yo hice Teo II con Borón hace un par de años no vi Tocqueville y los federalistas. No se si dependerá de la comisión (yo la hice en una de las de Sanles), pero vimos Hobbes, Locke, Rousseu, un poco de Kant (mal dado, porque a Sanles no le gusta[*]... por suerte se ve bien en Filo), un poco de Hegel y Marx (creo que no me falta ninguno).
[*] Justo ese cuatrimestre por algún motivo Sanles también tuvo que dar uno de los dos teóricos sobre Kant. Obviamente que si te toca Rossi es mucho mejor porque el lo ama y lo da bien.
Sanles no da Tocqueville y federalistas, pero agrega varios capitulos de "La teoría del individualismo posesivo" de C. Macphersons, donde el autor critica los postulados fundamentales de Hobbes y Locke mostrando de qué manera comienza a configurarse la sociedad burguesa y el incipiente modo de acumulación capitalista en el contexto revolucionario inglés y su inmediata finalización. Están muy buenos esos textos.
Para complementar Rousseau agrega un texto de Rocco Colangelo, que hace un linkeo con Marx para tratar los tópicos de igualdad y sociedad.
A mi entender, lo agregado es interesante. Igual es una pena que no se vea lo que otras comisiones pueden llegar a ver, porque Tocqueville y Federalistas no se ven en el resto de la carrera, con suerte alguno vio algo en el CBC o en Fundamentos.
Yo la cursé con Grüner el año pasado. Te puedo decir que los teóricos de los lunes a las 19hs los daba Eduardo Rinesi. No sólo es un gran profesor, sabe muchísimo de lo que habla, se lo nota apasionado con lo que hace sino que además es simpático, gracioso y lo que puede comenzar como un teórico sobre Rousseau o Marx, termina en anécdotas de él por Av. Corrientes o en datos de color sobre los autores. Da la impresión que ese tipo leyó absolutamente todo lo que se puede llegar a leer en el mundo y lo utiliza de buen modo para dar clases magistrales.
Con respecto a la bibliografía, Spinoza me pareció un autor sumamente rico en contenido y sería una lástima que no lo vieras en la facultad, porque me parece que es un autor digno de ser explicado.
El punto flojo sin lugar a dudas son los prácticos de la mañana. Por comentarios de amigos, te puedo decir que no son para nada buenos, sin contar las clases que no tuvieron por faltazos sin explaciones.
Espero te sirva la info.
saludos
Y si, es un problema grande el que tenemos con estas materias, que son fundamentales para todo politologo y que los programas se tienen que exprimir al maximo y dejar autores valiosos afuera, por el poco tiempo que le dedicamos a la cursada. En mi opinión, esta materia debería ser anual. Con respecto a Spinoza, por lo que me informe solo se da en esta catedra en las materias obligatorias, y en las optativas vuelve a aparecer en las aventuras del marxismo (tambien son catedra Gruner). A mi que me encanta el todo lo que sea de corte filosofico, imaginate..
Que grande que los teoricos lo den el genio de Gruner o de Rinesi. Me parece que le aportan un nivel barbaro a la carrera. La posibilidad de cursar con Gruner es simplemente genial...
Igual, por motivos de horario, este cuatri no la voy a poder cursar. Esperare al cuatri que viene para poder cursar y disfrutar esta materia.
Yo cursé en la cátedra Borón los viernes a la noche con Bárbara Perez Jaime. Es una mina que te hace sudar la materia pero le pone toda la garra (agregando clases para autores como Hegel) para que la clase entienda. La desventaja es que el material optativo es obligatorio en esa comisión y que tiene un caracter digamos fuertecito (pero ojo, perro que ladra no muerde) y la ventaja es que si sobreviviste terminás aprendiendo todo (además que en esa comisión se ve a Spinoza por ejemplo). Los teóricos no son necesarios para aprobarla pero están muy buenos.
Tal vez una de las mejores profesoras que tiene Ciencia Politica y es una incomprendida por que se la tilda de que es arrogante, jodida etc, pero como vos bien dijiste: te hace sudar la materia.
A mi lo del caracter fuerte no me resulto asi, de hecho di uno de sus parcialitos mal (el primer parcialito me saque 2) y le dije mira disculpa estaba en un momento malo personal con el que en ese momento era mi novio y a la vez tenia miles de quilombos personales y me dice (aun no se por que se apiado de mi) que le tendria que haber dicho que no estaba en condiciones de rendir y que ella me lo tomaba despues.
Despues en el segundo parcialito, el de tocqueville... me saque un 8, juro que estaba llorando mientras lo daba por que tenia la mente en blanco, pero entre todas las herramientas que te da esa mujer, NO HAY EXCUSA PARA NO SABER LA MATERIA, si te vas a final (como en mi caso) la das bien, sino la promocionas, es mas en el final tambien no se por que se apiado tanto de mi que nada, en un momento no me salia una palabra y me espero todo el tiempo del mundo para que me salga lo que queria decir sin ponerme nerviosa.
Ahh y gracias a ella, todos los que la cursamos entendimos a Hegel de una manera mucho mas clara de los que la cursaban otro de mis compañeros, lo cual me resulta muy valioso, por que es hasta el dia de hoy que en una de mis idas y vueltas cuando curse otra materia de otra carrera que hago actualmente, el concepto de triada Hegel te sirve para entender desde la semiotica hasta comunicacion...... y siempre me voy a acordar de ella y las clases magistrales que dio!
Como persona: NO TENGAN MIEDO, ES JODIDA, SI LE TOMAS LA MANO..... Y SABES COMO LLEGARLE, entonces no es que te aprueba por que le caes bien, pero que TE VA A AYUDAR EN QUE APRUEBES LA MATERIA SI VE QUE LE PONES EMPEÑO, LO VA A HACER DE SEGURO!
Tomás Várnagy, que da los téoricos de los martes al mediodía en la cátedra Boron, es uno de los mejores profesores que tuve hasta ahora. Lo recomiendo tanto para Teoría I como para II.
Hola. Que comisión recomiendan para esta materia? (en cualquiera de las 2 catedras) Tenia entendido que los profesores de Grunner eran preferibles pero ahora noto que solo ofrecen 2 practicos y los horarios son de terror.
La cursé en la cátedra de Grüner en los prácticos de la noche con Damián y Diego. La verdad que los dos son muy buenos profesores, muy predispuestos y las clases son muy dinámicas, si se lee. Saben muchísimo de los autores que se ven, altamente recomendable.
Comentarios
Alguna sugerencia, recomendación de prácticos para esta materia?
Muchas Gracias!
BORON
Doblepost:
COMISION 04 - DONCETE: MARTIN GENE
Yo hice Teo1 con él y cursaré Teo 2 también
Hola que tal? Alguien podría decirme la extensión de esta materia, comparándola un poco con teoría 1, para ver con cuál la hago.
Gracias
Saludos
buenas!
me anote para rendir el 16 teo 2 boron.
alguien que haya rendido final de esta materia, algun consejo o recomendacion?
(aparte de estudiar muuucho) jajaj
saludos!
Alguna otra comisión para recomendar (a la mañana)?
Alguien la cursó en la cátedra Grüner? Qué tal?
Cursé Teoría II con Borón, pero iba a los teóricos de Rinesi en la cátedra Grüner.
De la bibliografía, entiendo que se lee Hobbes, Locke, Rousseau, Lutero, Kant, Marx, Hegel, Spinoza y Montesquieu (estos dos últimos no se ven en Borón, donde sí entran los autores de El Federalista y Tocqueville). Los teóricos de Rinesi son maravillosos, tiene la capacidad de hacer girar su exposición en dos o tres hipótesis fuertes sobre cada texto o autor que son una clave de lectura para entender mucho más fácilmente el texto.
Borón también es muy recomendable. Y si Gené tiene una comisión en Teoría II, la recomiendo fervientemente (aunque es bastante exigente, aborda los textos más allá de lo que dice y profundiza las implicancias sincrónicas y diacrónicas de los mismos).
Alguien la cursó en la cátedra Grüner? Qué tal?
Yo la cursé con Boron, pero ese personaje detestable (Barbara Perez Jaime) me forzó a dejarla.
Asi que la cursé con Grüner, bastante bien, la recomiendo (Hobbes/Locke/Rousseau/Spinoza/Kant/Hegel/Marx) En la comisión de Boron a los contractualistas los leias como un manual, y se te hacia muy aburrido.
Lo mejor que te puede pasar en está catedra es tener un teórico con Eduardo Rinesi, me saco el sombrero.
Yo cursé en la cátedra Borón los viernes a la noche con Bárbara Perez Jaime. Es una mina que te hace sudar la materia pero le pone toda la garra (agregando clases para autores como Hegel) para que la clase entienda. La desventaja es que el material optativo es obligatorio en esa comisión y que tiene un caracter digamos fuertecito (pero ojo, perro que ladra no muerde) y la ventaja es que si sobreviviste terminás aprendiendo todo (además que en esa comisión se ve a Spinoza por ejemplo). Los teóricos no son necesarios para aprobarla pero están muy buenos.
Yo cursé TeoII en la cátedra de Borón con Fiorella Canoni en los prácticos!
La materia me gustó mucho, más por los contenidos que por las clases! Los teóricos me encantan y me parecen muy completos, pero en los prácticos me pareció que se quedaban en el análisis muy minucioso de cada texto sin darle una integración a todos los autores. De cualquier modo la recomiendo! El segundo parcial es domiciliario y a nosotros se nos complementó con una obra de Sartre que tuvimos que interpretar jaja, muy divertido :D!
Saludosss
Alguien curso en el práctico de martes y viernes de 9 a 11? es recomendable?
Minerva89: Yo curse en ese practico, no es recomendable, es MUY recomendable. Son unos capos los profes. Explican re bien y le ponen ganas. Hay un profe que se llama Miguel que no para de hacer chistes.
Este cuatri que terminó cursé Borón con Sanles y Conno (lunes y jueves de 9 a 11).
El material está bueno, aunque por cuestiones de tiempo hay que leerlo medio a los pedos, pero vale la pena porque agregan algunos textos que permiten al análisis crítico de los contractualistas que rompe con la visión de manual que nos dieron en el CBC.
Por otro lado, la comparación que se plantea en la encuesta me parece cualquiera.
Creo que los que hayan cursado las dos cátedras son una exigua minoría.
Abrazo.
Me parece mejor que gruner no entra con los norteamericanos y hay mas tiempo con autores como kant, hegel y marx.
slds.
Gente, Rinesi (cátedra Gruner) es espectacular en sus explicaciones, verdaderamente. Les recomiendo que no se lo pierdan y aunque sea, vayan a uno de sus teóricos, aunque cursen en otra cátedra, porque vale muchísimo la pena, ese tipo es IMPRESIONANTE, EXCELENTE...
Gente, Rinesi (cátedra Gruner) es espectacular en sus explicaciones, verdaderamente. Les recomiendo que no se lo pierdan y aunque sea, vayan a uno de sus teóricos, aunque cursen en otra cátedra, porque vale muchísimo la pena, ese tipo es IMPRESIONANTE, EXCELENTE...
¿Vos cursaste en esa cáterda?
Nos podrías contar tu experiencia en tu práctico.
Saludos !
alguien tiene algun resumen para el primer parcial? (boron)
agradeceira colaboración!
graciaas
Que comisión cursás?
martes y viernes de 9 a 11, con paula delfino, miguel y laura
Entonces no te puedo ayudar.
Quizás cursabas en alguna de las de Sanles... toma las mismas preguntas que ya figuran en internet...
gracias de todas formas! estoy medio el horno. Tengo que meterle 5°, rindo el viernes aunque no está confirmada la fecha totalmente por la toma y el paro docente
HOLA, ALGUIEN SABE LA FECHA DEL PARCIAL DE LA COMISION 03 DE TEORIA II BORON?
Este cuatri quiero hacer Teoria 2 catedra Gruner. Viendo los programas, en Gruner se lee a Spinoza y a Montesquieu, y en Boron en cambio a Toqueville y a los federalistas. ¿Alguien me podria confirmar si esto es asi? Y tambien si saben si Rinesi sigue dando los teoricos, que es el otro gran impulso que me hace elegir esta catedra.
Encima la tengo complicada, porque solo puedo cursar a la mañana y los teoricos solo se dan a la noche :( . Pero igual estoy dispuesto a hacer malabares en el laburo para poder cursarla en Gruner. Espero paciente la respuesta de alguien :nose
Gregor, antes de que entres en proceso metamorfosis, intento una respuesta, pero agradecería la colaboración de otra persona...
El cuatrimestre pasado, la mayoría de los teóricos los dio Grüner mismo... Rinesi sólo estaba y hacía algún que otro comentario... Teóricamente, tendría que jubilarse pronto el titular, pero más allá de eso, me parece una muy buena cátedra.
Cualquier cosa, estamos en contacto!!!
Saludos!!!
Rinesi no se habia ido de la cátedra porque le dieron el Rectorado de la Univ. de Gral. Sarmiento?
Probablemente así sea... dejó otros cargos también por eso...
Cuando yo hice Teo II con Borón hace un par de años no vi Tocqueville y los federalistas. No se si dependerá de la comisión (yo la hice en una de las de Sanles), pero vimos Hobbes, Locke, Rousseu, un poco de Kant (mal dado, porque a Sanles no le gusta[*]... por suerte se ve bien en Filo), un poco de Hegel y Marx (creo que no me falta ninguno).
[*] Justo ese cuatrimestre por algún motivo Sanles también tuvo que dar uno de los dos teóricos sobre Kant. Obviamente que si te toca Rossi es mucho mejor porque el lo ama y lo da bien.
Sanles no da Tocqueville y federalistas, pero agrega varios capitulos de "La teoría del individualismo posesivo" de C. Macphersons, donde el autor critica los postulados fundamentales de Hobbes y Locke mostrando de qué manera comienza a configurarse la sociedad burguesa y el incipiente modo de acumulación capitalista en el contexto revolucionario inglés y su inmediata finalización. Están muy buenos esos textos.
Para complementar Rousseau agrega un texto de Rocco Colangelo, que hace un linkeo con Marx para tratar los tópicos de igualdad y sociedad.
A mi entender, lo agregado es interesante. Igual es una pena que no se vea lo que otras comisiones pueden llegar a ver, porque Tocqueville y Federalistas no se ven en el resto de la carrera, con suerte alguno vio algo en el CBC o en Fundamentos.
Yo la cursé con Grüner el año pasado. Te puedo decir que los teóricos de los lunes a las 19hs los daba Eduardo Rinesi. No sólo es un gran profesor, sabe muchísimo de lo que habla, se lo nota apasionado con lo que hace sino que además es simpático, gracioso y lo que puede comenzar como un teórico sobre Rousseau o Marx, termina en anécdotas de él por Av. Corrientes o en datos de color sobre los autores. Da la impresión que ese tipo leyó absolutamente todo lo que se puede llegar a leer en el mundo y lo utiliza de buen modo para dar clases magistrales.
Con respecto a la bibliografía, Spinoza me pareció un autor sumamente rico en contenido y sería una lástima que no lo vieras en la facultad, porque me parece que es un autor digno de ser explicado.
El punto flojo sin lugar a dudas son los prácticos de la mañana. Por comentarios de amigos, te puedo decir que no son para nada buenos, sin contar las clases que no tuvieron por faltazos sin explaciones.
Espero te sirva la info.
saludos
Gracias por la info a todos che!
Y si, es un problema grande el que tenemos con estas materias, que son fundamentales para todo politologo y que los programas se tienen que exprimir al maximo y dejar autores valiosos afuera, por el poco tiempo que le dedicamos a la cursada. En mi opinión, esta materia debería ser anual. Con respecto a Spinoza, por lo que me informe solo se da en esta catedra en las materias obligatorias, y en las optativas vuelve a aparecer en las aventuras del marxismo (tambien son catedra Gruner). A mi que me encanta el todo lo que sea de corte filosofico, imaginate..
Que grande que los teoricos lo den el genio de Gruner o de Rinesi. Me parece que le aportan un nivel barbaro a la carrera. La posibilidad de cursar con Gruner es simplemente genial...
Igual, por motivos de horario, este cuatri no la voy a poder cursar. Esperare al cuatri que viene para poder cursar y disfrutar esta materia.
Abrazo a todos!
Yo cursé en la cátedra Borón los viernes a la noche con Bárbara Perez Jaime. Es una mina que te hace sudar la materia pero le pone toda la garra (agregando clases para autores como Hegel) para que la clase entienda. La desventaja es que el material optativo es obligatorio en esa comisión y que tiene un caracter digamos fuertecito (pero ojo, perro que ladra no muerde) y la ventaja es que si sobreviviste terminás aprendiendo todo (además que en esa comisión se ve a Spinoza por ejemplo). Los teóricos no son necesarios para aprobarla pero están muy buenos.
Tal vez una de las mejores profesoras que tiene Ciencia Politica y es una incomprendida por que se la tilda de que es arrogante, jodida etc, pero como vos bien dijiste: te hace sudar la materia.
A mi lo del caracter fuerte no me resulto asi, de hecho di uno de sus parcialitos mal (el primer parcialito me saque 2) y le dije mira disculpa estaba en un momento malo personal con el que en ese momento era mi novio y a la vez tenia miles de quilombos personales y me dice (aun no se por que se apiado de mi) que le tendria que haber dicho que no estaba en condiciones de rendir y que ella me lo tomaba despues.
Despues en el segundo parcialito, el de tocqueville... me saque un 8, juro que estaba llorando mientras lo daba por que tenia la mente en blanco, pero entre todas las herramientas que te da esa mujer, NO HAY EXCUSA PARA NO SABER LA MATERIA, si te vas a final (como en mi caso) la das bien, sino la promocionas, es mas en el final tambien no se por que se apiado tanto de mi que nada, en un momento no me salia una palabra y me espero todo el tiempo del mundo para que me salga lo que queria decir sin ponerme nerviosa.
Ahh y gracias a ella, todos los que la cursamos entendimos a Hegel de una manera mucho mas clara de los que la cursaban otro de mis compañeros, lo cual me resulta muy valioso, por que es hasta el dia de hoy que en una de mis idas y vueltas cuando curse otra materia de otra carrera que hago actualmente, el concepto de triada Hegel te sirve para entender desde la semiotica hasta comunicacion...... y siempre me voy a acordar de ella y las clases magistrales que dio!
Como persona: NO TENGAN MIEDO, ES JODIDA, SI LE TOMAS LA MANO..... Y SABES COMO LLEGARLE, entonces no es que te aprueba por que le caes bien, pero que TE VA A AYUDAR EN QUE APRUEBES LA MATERIA SI VE QUE LE PONES EMPEÑO, LO VA A HACER DE SEGURO!
Tomás Várnagy, que da los téoricos de los martes al mediodía en la cátedra Boron, es uno de los mejores profesores que tuve hasta ahora. Lo recomiendo tanto para Teoría I como para II.
Hola. Que comisión recomiendan para esta materia? (en cualquiera de las 2 catedras) Tenia entendido que los profesores de Grunner eran preferibles pero ahora noto que solo ofrecen 2 practicos y los horarios son de terror.
Saludos
La cursé en la cátedra de Grüner en los prácticos de la noche con Damián y Diego. La verdad que los dos son muy buenos profesores, muy predispuestos y las clases son muy dinámicas, si se lee. Saben muchísimo de los autores que se ven, altamente recomendable.
se me complica un poco el horario de esa comision. Tenes idea que tal es la comision de la mañana de Grunner?